Vote du Parlement européen sur le Fonds de la défense aujourd’hui : la majorité du Parlement mise sur l’investissement dans l’armement plutôt que sur le renforcement des instruments civils de transformation des conflits
WETHEN, 12 décembre 2018 – Dans une prise de position sur le vote d’aujourd’hui concernant le mandat de négociation du Parlement européen pour le Fonds européen de la défense, le conseil d’administration de Church and Peace déclare :
Les décisions budgétaires sont l’indice d’un changement d’orientation politique. Nous contestons donc la décision prise aujourd’hui par le Parlement européen d’investir massivement dans le secteur militaire dans le cadre financier pluriannuel (2021-2027). Selon la Commission européenne, le Fonds de défense de 13 milliards d’euros fera de l’Union européenne le quatrième investisseur dans la recherche sur les armements parmi les États membres de l’UE. C’est exactement ce contre quoi, avec d’autres ONG européennes, nous avons lancé une mise en garde urgente dans une déclaration du « Réseau européen contre le commerce des armes ».(1)
Diverses motions présentées au Parlement, ainsi que les rapports actuels (2), indiquent aussi que le fonds pour la défense est sujet à caution du point de vue juridique. Nous regrettons le fait que la majorité des députés européens aient rejeté la clause selon laquelle la technologie à promouvoir par le Fonds soit soumise au strict respect des règles de l’UE sur les exportations d’armes. Le seul aspect positif est que les députés excluent la promotion des systèmes d’armes autonomes létales tels que les drones et, à la demande des Verts/ALE, les armes nucléaires et leurs vecteurs.
Outre la décision de créer un Fonds de la défense de 13 milliards d’euros, le Parlement a également approuvé aujourd’hui un budget européen supplémentaire de 6,5 milliards d’euros pour la « mobilité militaire »(3), que nous rejetons également. Par cette décision, l’UE se met au service de l’OTAN en acceptant d’assumer les tâches propres à l’OTAN.
Ces décisions du Parlement renforcent notre crainte que le budget militaire de l’UE, qui augmente très rapidement, ne soit financé par une réduction massive dans le secteur civil. Cela se reflète dans le fait que le nouvel instrument de politique étrangère (NDICI) n’a pas l’intention d’augmenter le financement de la prévention et de la gestion civiles des conflits, mais au contraire de réduire de plus de moitié à 1 milliard d’euros prévus à cet effet pour la période 2021-2027. En accord avec nos partenaires au niveau national que sont Pain pour le Monde et le délégué à la paix de l’Église évangélique d’Allemagne, nous, en tant que réseau œcuménique européen d’Églises, d’organisations et de communautés pacifistes, sommes profondément préoccupés par les décisions de l’Union européenne d’augmenter les dépenses consacrées aux instruments militaires et d’investir moins plutôt que davantage de ressources dans la consolidation de la paix par des moyens civils.
Dans un monde marqué par l’injustice et la violence, la sécurité – thème central de l’UE – ne s’obtient pas par la multiplication des armes, mais par un engagement décisif en faveur de la justice et de la prévention et du règlement civils des conflits !
(1) Joint Letter of European Network against Arms Trade, www.enaat.org , 15 novembre 2018
(2) Avis juridique Fischer-Lescano, decembre 2018, http://www.spiegel.de/politik/ausland/ruestung-eu-verteidigungsfonds-laut-gutachten-illegal-a-1242792.html
(3) http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+REPORT+A8-2018-0409+0+DOC+PDF+V0//EN&language=EN
Télécharger le communiqué de presse.